Telenor Online: Premier League

Norge kommer ikke til å bli noe som helst det med Stoltenberg ved roret.
Han er bare opptatt av egen vinning og sin egen posisjon. makt er viktigere en noe annet.
skal det bli noe av dette landet så må han slutte å dra på tur med sjekkheftet det er plenty å ta seg til her hjemme. Fei for egen dør først.

Nei,denne fyren her er ikke særlig miljøvennlig,Det har han vel aldrig vært heller.,Makan til tannløs og tafatt regjering kan man ikke finne i norsk politisk historie noensinne.Og rekord i udugelige statsråder har vel og toppet seg med Jens.Hva sier dere lesere?

Penger vil alltid komme forran klima. De som ikke forstår det må se å komme seg ut av den drømmeverden de lever i. Ingen må tro at Norge (eller andre) vil gi avkall på milliard inntekter for å bedre miljøet. Se bare hvor uaktuelt det er for staten og droppe (eller redusere) bilaviftene for å raskere fornye bilparken her i landet. Det er de dyreste bilene som har best teknologi og er mest miljøvenlige, men de får bare de færreste tilgang til. Miljøbløffen fortsetter så lenge det er penger å hente.

Stakkars dame hun har ikke forstått noen ting av klima. Men en stor del av det norske folk har forstått det.
Stoltenberg og Erik Solheim forstår heller ingen ting, men de kommer ingen vei på verdensbasis. Vi får bare håpe at ikke alt for mange hundre milliarder av våre skattepenger blir sløset bort på meningsløse klimatiltak før de forstår det. Vi ser nå at stadig flere politikere rundt i verden forstår at IPCC prøver å føre folk bak lyset ved hjelp av svindel og uærlighet. Kina og India kommer ikke til å innføre noen klimalov om reduserte utslipp av CO2. Russland ser også ut til å gjøre det samme.

I Australia har de to ganger stemt ned en ny klimalov. Saudarabia sier at etter all den svindel som er oppdaget i forb. med klimaforskning kan de ikke gå inn på noen avtale om reduksjon. All svindel må gjennomgås og det vil tidligst bli noen avtale før i 2014, antagelig blir ikke noe i det hele tatt. Etter all denne svindelen og 2-3 vintere med kulderekorder og store mengder snø i Nord Amerika kommer ikke Obama til å få vedtatt en ny klimalov i Senatet. Dvs at klimamøtet om et år i Mexico kommer til å bli en enda større fiasko enn møtet i København og IPCC kommer til å avgå ved en stille død.

Stoltenberg er ikke opptatt av at Norge skal "feie for egen dør" så følgelig har jeg liten tillit til
hans miljøpolitikk.

Line Henriette Hjemdal har helt rett i det hun sier. Det nytter ikke å kjøpe opp kvoter i utlandet. Forurensningen her hjemme er akkurat den samme eller øker bare mer å mer.
Hvis det er så at klimaet tar skade av alle de forrurensningene vi slipper ut. Så må jo det beste vere å kutte utslippene. Det gjøres best med å gjøre det her hjemme. Da får vi kansje et resultat av det. Om det ikke har noe for miljøet å si om vi forrurenser eller ikke. Så vil det føles bedre ihvertfall.
La de andre landene beholde sine kvoter eller selv bestemme hva de vil gjøre.
Bruk heller de pengene som vi pøser på tiltak i utlandet her hjemme. Gjør det billig å bli miljøbevist, slik at vanlige folk velger dette fremfor å forrurense. Ikke straff oss med høyre eller flere avgifter som gjør det dyrere å være miljøbevist. Da vil resultatet komme av seg selv..

Stoltenberg og Solheim har fått klima på hjernen.
Finnes svært mange forskere som mener
vi ikke har noen klimaendringer.Klimaedringer
har vært fra dagen kloden har eksister.
Disse får ikke noe plass i media.
Slik det ser ut nå kan vi gå mot en ny
istid.



JILL

FNs klimapanel har brukt år på å bygge et gedigent prestisjefullt luftslott, bokstavelig talt.
Et luftslott tuftet på juks og fanteri med en god porsjon direkte vranglære som til og med er
tatt opp i lærebøker og leksika.
Det gikk med dette luftslottet som det vanligvis går med slike; det datt sammen i København.
At land med oppegående politikere ikke vil kjøpe noe slikt, må jo sees på som et sunnhetstegn.

Vi har hatt godkjente temperaturmålinger på jorden siden ca 1850 og CO2-målimger siden ca 1950. Ut fra isboringer i Vostok-Antarktis har vi målt/beregnet CO2-innhold og temperatur 420.000 år tilbake med vitenskaplig aksepterte metoder. CO2 aksepterer vel alle som en klimagass, og målinger og beregninger nevnt ovenfor bekrefter entydig en klar sammenheng. Vi ligger i dag nært 400 ppm, ca 100 ppm høyere enn maksimimverdier de siste 420.000 år. Og denne økningen har skjedd de siste 40 år. Forbruket av fossil energi er fordoblet i disse årene. For mange av oss blinker de fleste varsellampene nå, vi må begynne å ta signalene på alvor og iverksette effektive tiltak. Slik jeg ser det er vekstøkonomien, hvor vårt miljø ikke har noen markedsverdi, den største syndebukk, og når vi ser at våre politikere (til og med de såkalte miljøpartiene) gjør alt de kan for å holde veksten på et høyt nivå skjønner mange at vi er helt ute av kurs. Det er nok på tide å tenke helt nytt i økonomien, men det er det åpenbart liten evne og vilje til.

Det sier seg selv at de rødgrønne aldri vil gjøre noe som er bra for miljøet. Avgifter, skatter og hyggekvelder med LO er jo høyeste prioritet for dem!

Det er jo ikke uten grunn at det ikke lønner seg å eie en bil med lavt forbruk, kontra en bensinsluker, i Norge.
Her er nemlig de faste avgiftene(årsavgift, bompenger), samt verkstedavgiftene og forsikring, så høye at du i beste fall kan redusere kostnadene med 25%, selv om du mer enn halverer drivstofforbruket.

I tillegg tvinges heldigvis en del fattigfolk av veien, siden de ikke har mulighet til å kjøpe en miljøvennlig bil, i og med at de faste avgiftene er så høye.

Det er på tide at både de styrende og vi, fotfolket , begynner å skille mellom klima og miljø.
Klimaet kan vi heldigvis ikke gjøre stort med, uansett hva vi foretar oss, og hvem vi stemmer inn på tinget. Miljøet er noe annet. Hvis vi kunne få regjeringen til å ta det på alvorlig, og bruke noen av de milliardene de kaster bort på forskjellige "klimatiltak" til bla.a å fjerne noen av de miljøbombene som ligger langs vår lange kyst, samt styrke forskningen så vi kan tilpasse oss det klima vi til enhver tid skal leve under.

Som partiet som gir uhemmet til andre enn sine egne.
Som er fullstendig naive.
Som er flinke til å tilegne sine egne viktige verv i samfunnet.
Som ikke har forstått at vi er drittlei avgifter.
Som gir bort 3 milliarder til regnskogfond...I stede for å kjøpe, og eie skogen slik Lorentzen gjør.
Som går i kortbukse ute nå for det er blitt så globalt varmt.
Som ikke har fått med seg at golfstrømmen endres. osv. osv.
Som ikke forstår hvorfor de blir mer og mer upopulære.

De høyreekstreme står i kø på denne siden for å sverte regjeringen i alle tenkelige sammenhenger.
Og oppfinnsomheten er stor i å finne på argumenter som "beviser" at det ikke er noen global oppvarming.

Men er det virkelig noen som tror at høyrepartiene er mer miljøvennlige?
Hvis det er noen som virkelig gir faen i miljøet er det da dem.

Før IPCC rykker ut og beklager at det er trikset med datagrunnlaget som FNs klimapanel bygger sine konklusjoner på ( om påstått sannsynlig menneskeskapt global oppvarming) får man ikke en seriøs klimadebatt.
For det det er nemlig slik at alle, f.eks. Stoltenberg og Cicero og Siri Kalvig, henviser til en klima-bibel som heter IPCC!
Hva da om det er riktig, slik insidere innen IPCC hevdet i e-poster i desember 2009, at IPCC har jukset og trikset?

Jeg håper at alle dere her som er misfornøyd med den sittende regjering, stemte på noe annet parti ved valget?
Hvis ikke, så er det til pass for dere. Dere har valgt dette selv. Bare vent å se hva som skjer de neste åra.

Dessverre så synes jeg vi er i en situasjon at som en pliktoppfyllende borger så stemmer man på noen, men jeg synes ikke vi har noen parti igjen som oppfyller det vi vil forandre på. Jeg stoler ikke på noen av dem og politikerforakten er høy hos meg.

Synes alt av lovnader osv. bare er ord som brytes i det uendelige. Det er det mange som er enige i.
Vi trenger en eller flere personer som samler oss og så vi kan stå ved barrikadene å protestere.
Vi er for tafatte! Vi protesterer verbalt, med godtar alikevel.
Jeg er ingen Blitz-person, bare en anminnelig husmor, men ser jo i historien tilbake slik det er fortalt av mine foreldre: at under og etter krigen da folk ikke hadde det så godt så var folket samlet. Vi samarbeidet.

Hvorfor kan vi ikke det nå? Mye beror vel på at dette ikke er en felles fiende men fryktelig mange ønsker og meninger om politikken og styringen av den. Men det enes om en god del om det regjeringen gjør og ikke gjør. Kan vi ikke samles om disse tingene og gå fysisk sammen i protesttog? Stille og rolig, men vise de folkevalgte at dette finner vi oss ikke i!!!

For jo mere likeglade vi blir, jo mere tror regjeringen at jo ingen liker det ikke men det skjer jo ingenting alikevel så sånn blir det for det bestemmer vi.

Så jeg sier at hvor er den eller de sterke personene med gode talegaver og initiativ som vil samle oss!!? Jeg vil gjerne være med i fronten i den tro at er vi mange nok, må vi bli hørt og at vi ønsker rettferdighet enten det handler om mennesker, miljø eller andre ting.

Denne regjeringen må være den mest "balleløse gjeng av pingler" som noen gang har forsøkt å styre
et land. Når jeg ser Solheim og Jagland arm i arm med klovnen Al Gore blir jeg kvalm, de vet vel ikke
forskjell på flo og fjære noen av dem. Jeg har hørt at Al Gore måtte kjøpe seg digital temp.måler
da han ikke kunne forstå den gamle med rødt og blått på, han går nå på kurs for å lære seg å sette
inn batteriene i den nye måleren. Ha en global oppvarmt vinterferie folkens.........

Flyttet fra østlandet og til det blide sørland for en del år siden.
Her var det gilt,seilbåten kunne ligge ute hele året i isfri havn og snømengden var noen tommer i ny og ne som regnet bort etter noe dager.
Det var ikke så mye snakk om klima da, men i det siste har dette vert ett nokså opphetet tema.
Men er det noen kloke hoder som i enkle vendinger kan forklare meg hvordan dette henger sammen.
1. Hvorfor har nå og samme i fjor bukter og små fjorder frosset og forsetter å fryse til.
2.Hvorfor har vi mere snø over lengre tid og kaldere enn det har vert på de årene jeg har bodd på sørlandet.
3. Er det slik at Stoltenberg og Co har kjøpt for mange klimakvoter slik at vi får mye kaldere vintre.
4. Hvorfor var sist sommer våt og kald når klimaet skulle bli varmere.
Jeg bare spør og må snart finne frem motorsaga for å sage løs seilbåten.

Kan selvfølgelig diskuteres. Og at vanndamp er en dominerende klimagass er vi helt enige om. Men jeg kan vanskelig se at solenergi lagret som hydrokarboner over 300 millioner år, som kull, olje og gass, svidd av til CO2 og vanndamp over noen få hundre år, er uten betydning.

Temperaturen har de siste 40 årene steget med 1,5 grad i gjennomsnitt verden over. Og det er nok av andre tegn på at vi er iferd med å ødelegge denne vakre planeten for godt, et eksempel er at 25 forskjellige dyrearter utryddes fra jorda hver ENESTE dag!!! Dette er hårreisende!
Hvorfor er dere så opptatt av å benekte klimaendringene?? Er dere så livredde for å måtte begynne å leve litt enklere, gi opp noen av de motbydelige luksusvanene vi dessverre ser som helt nødvendige i vestlige land slik som norge?? Jeg bare spør!